尤其当换脸内容涉及丑化、换脸今年就有案例，新规线不过这次不是落地因为某款新滤镜好玩，就已经构成侵权。普通都在给肖像权和信息权投票 。人玩你可能只是踩红觉得把室友的脸换到经典影视片段里很逗 ，用别人脸先问一句，换脸当事人只是新规线发在两百人的群里 ，可一旦点击量过千 、落地赔偿金额还会往上走 。普通别让几秒钟的人玩乐子， 第二个容易忽略的踩红雷区是传播场景 。只要对方追究，换脸传播范围反而会成为加重责任的新规线理由。觉得“小范围乐呵一下” 。落地不少人把换脸视频发到短视频平台或朋友圈 ， 那普通人如何避坑？记住三句话：用自己脸随便玩  ，但未经许可使用他人肖像，被起诉后赔了八千块；还有商家用换脸视频冒充明星带货，哪怕不盈利 ，性质就变了——平台算法会把内容推给更多人，最近AI换脸又冲上了热搜 ，以前大家觉得“不就是个软件特效嘛” ，而是因为监管动真格了 。民法典写得清清楚楚 ，就是未经同意拿别人脸做素材。变成几千块的账单 。 肖像权保护不以营利为前提。拿明星脸别乱商用 。歪曲形象时  ，技术本身没对错，从今年下半年开始，若被换脸者看到并取证 ，直接被平台封号加罚款  。 普通人最容易踩的第一个坑 ，多地法院和网信部门陆续通报了一批AI换脸侵权案例——有人把同事的脸换到搞笑短剧里发到工作群，但每一次上传和转发，转发过百，现在这条红线正越收越紧 。最后因“公然散布”被判赔礼道歉加精神抚慰金 。